Цитата:
|
Сообщение от Jade
5. Венгрия так же, как и Польша, в 1938 действовала строго в рамках европейских договорённостей. После Мюнхенской конференции 29-30 сентября 1938 года по Венскому арбитражу от 2 ноября 1938 года к Венгрии отошли южные районы Подкарпатской Руси и южная часть Словакии. 11 октября 1938 года были образованы автономные правительства Подкарпатской Руси и Словакии. См. http://www.heraldicum.ru/ukraine/podkarp.htm
6. Вы считаете нормальным, что спорной приграничной полоской в 10 км между Польшей и Чехословакией некоторые вумники додумались "объяснять" развязывание Второй мировой в Европе, прикрывая настоящих виновников - Германию и СССР?
И почему рос.-сов. пропаганда приплетает постоянно Польшу, а не Венгрию, получившую Подкарпатскую русь в 1938?
|
Оохоо..! Ну ты тут накуралесилааа...!
Бедная, бедная Польша... Я тут чуть не всплакнул... Птичку, фу ты Польску.. хм,хм.. жалко...
Ты заодно только ещё отпиши о Данциге, о Вильно, о том как оккупируя Чехословакию, немцам приходилось вводить вперёд войска СС, дабы спасти от разграбления имущества, вошедшими туда поляками...
У. Черчилль : "И вот теперь, когда все эти преимущества и вся эта помощь были потеряны и отброшены, Англия, ведя за собой Францию, предлагает гарантировать целостность Польши - той самой Польши, которая всего полгода назад с жадностью гиены приняла участие в ограблении и уничтожении чехословацкого государства."
Мне некогда... Но "А`м ком бяг"...
Хотя бы для того, чтобы выяснить, что есть "Мюнхенская конференция", "Венский арбитраж"...
Сравним тексты, и выясним окончательно, какой договор можно считать агрессивным, РМ или "Мюнхен" или скажем Пакт "Галифакс-Рачинский"... В каком договоре говорится о военном вмешательстве, РАЗДЕЛЕ суверенного/ых государств, а какой лишь обозначает политические интересы... (прямо по тексту, слово в слово...!)
