Просмотр одиночного сообщения
Old 02-08-2009, 17:15   #39
Optimisti
Пользователь
 
Аватар для Optimisti
 
Сообщений: 2,058
Проживание: Suomi
Регистрация: 13-12-2007
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от pike605
Про заправки у границы много отзывов о говеном бензине у малоизвестных (для Питера) региональных заправок. В норме только Несте и Лукойл (кстати, он же - Teboil).


Дорога на работу и обратно составляет 50 км., которые проезжаю стабильно со скоростью 80 км. в час.
Заправляюсь 95-м бензином на финских Neste. Бортовой компьютер постоянно показывает расход топлива 5,9 - 6,0 литров на 100 км. (при прогретом двигателе и горизонтальном профиле дороги).

Возвращаясь однажды из поездки в Россию заправил практически полный бак машины 95-м бензином на последней АЗС перед КПП "Брусничное" (на чеке было указано: АЗС "Цветочное"). При поездках на работу компьютер показывал расход при этом бензине уже 7,4 - 7,5 литров на 100 км.

Недавно был в Выборге и заправил там полный бак 95-го на Neste (около автовокзала). После этого расход в поездках по "калиброванной" трассе стал составлять 6,9 - 7,0 литров на 100 км.

Сейчас этот бензин кончился и езжу на финском 95-м. Всё стало на свои места: 5,9 - 6,0 литров на 100 км.

Пальцы и клапаны на российском бензине не стучали, динамика разгона ухудшилась. Экономия средств присутствует даже при увеличенном расходе топлива, но для себя решил: впредь ездить в Россию с полным баком финского бензина .
 
0
 
0
    Ответить с цитированием