Просмотр одиночного сообщения
Old 13-09-2009, 15:59   #43
Optimisti
Пользователь
 
Аватар для Optimisti
 
Сообщений: 2,058
Проживание: Suomi
Регистрация: 13-12-2007
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от FIO
В том, что уже давно назрела необходимость упорядочить выпуск словарей русского языка, можно убедиться, сравнив разные издания последних 15 лет.

Вот совсем небольшой пример:

Букчина Б.З., Калакуцкая Л.П. Слитно или раздельно? Орфографический словарь-справочник. – М.: Рус. яз., 1998.

поллица

РУССКИЙ ОРФОГРАФИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ. Ответственный редактор В.В. Лопатин. Москва. «Азбувник», 1999.

пол-лица


Языковеды сами не ведают что творят.

А кто был рецензентом у Букчиной и Калакуцкой? Правильно: доктор филологических наук В.В. Лопатин...

"Подмахнул", как говорят, не глядя (деньги не пахнут). А в словаре, который редактировал сам, уже предлагает совсем другой вариант написания.

Интересно, что в аналогичном словаре Букчиной и Калакуцкой, изданном в 1982 г. (4-е изд.),
рецензент В.В. Лопатин оказался в согласии с авторами: пол-лица. А может быть тогда он действительно более ответственно отрабатывал свой гонорар?

Подведём итог расследования:

ответственный редактор В.В. Лопатин предлагает использовать написание пол-лица,

рецензент д-р филол. наук В.В. Лопатин категорично настаивает на варианте поллица.

, .
 
0
 
0
    Ответить с цитированием