Цитата:
|
Сообщение от Black
А может быть и другая интерпритация: это РУСский
|
Это Вы к тому, что пусть вместо русских этРУСки вместе с тРУСами, бРУСками и глаголом деРУСЬ ответят Польше за геноцид?  
Не надо подменять филологию этнологией. Этимология топонимов, т.е. происхождение географических названий, - это филология, а происхождение народностей/национальностей - это этнология.
Никакой племенной/народной/национальной связи между этрусками и русскими не существует! 
То, что существует некая преемственность в географических названиях, не означает того, что существует национальная преемственность. Если покопать (в рамках филологии,а не этнологии) в направлении названий Этруски - Тир/Сур - Финикия/Сирия, то можно найти связи, из чего не следует, что русские - это сирийцы или этруски.
Сочетание "рус" можно найти в разных языках и в сотнях слов. Но это не означает того, что все эти народности этнически связаны с русским этносом.
Во всех языках Европы есть слова на "рус", связанные с красным цветом и землёй, потому что на латыни russus = красный; rus = поле, дикое поле, поместье, деревня; ruris = деревня; rusticus = деревенский, rustica = крестьянка... и т.д. и т.д. и т.д. |
