Просмотр одиночного сообщения
Old 27-09-2009, 14:57   #401
Wahmurka
Registered User
 
Сообщений: 1,781
Проживание:
Регистрация: 01-02-2009
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от Jade
Издревле ЯЗЫК = НАРОД. В летописи 12 века читаем запись за 898 год бѣ єдинъ ӕзъıкъ Словѣнескъ - то есть был един язык словенский. Но историки перевели язык = народ и словенский = славянский. В результате получилось был един народ славянский . В этом нет ничего антинаучного, потому что язык вместе с ареалом обитания и определяет народность.

В смысле языка израильтяне = евреи, как и россияне = русские или финляндцы = финны (или шведы).
Язык + местонахождение/ареал обитания определяет народ. Австралиец отличается от англичанина не только диалектами английского, а главное - местонахождением страны.


мы говорим на разных с вами языках.
ваша версия не выдержит критики... местонахождение - не главное. чужих мест нет. есть привычка смотреть на непонятное и новое как на чужое.
и, потом, если мореход большую часть своей жизни проводит на корабле - он что уже не англичанин?
я говорю что понятие нац-ность появилась около 200 лет назад. вы говорите что народ и язык одно и то же (частный случай). любой язык - гласная/ согласная - 0/1. " израильтяне = евреи" - это тоже частный случай))
понятие национальсти появилось при распаде системы аграрной повинности обрабатывать 1/10 земли за чужой счет. в Англии это случилось в 1381(?) году. тогда английские крестьяне, кроме других обстоятельств, заметили что голландцы по другому говорят слово cheese)) - следовала физическая расправа. они как не пытались - не могли сказать "чииз", говорили "кхииз" или что-то в этом роде. это может быть этимологией поговорки "say cheese" - надо фальшиво улыбаться и быть на чеку так как может быть провокация. с тех пор там революций не было, но всегда говорят "say cheese".
 
0
 
0
    Ответить с цитированием