Просмотр одиночного сообщения
Old 29-10-2009, 23:01   #4
do_scrum
Registered User
 
Сообщений: 6,188
Проживание:
Регистрация: 22-03-2009
Status: Offline
Репутация: 0
Ну, здесь, конечно, надо с юристом говорить а не с форумом. Скажу свои соображения:

1) Вы все-таки занимались самодеятельностью (вынесли порог). это плохо, т.к. теперь проблемы с прихожей можно повесить на вас.
2) До проблем какие у вас отношения с арендодателем были? Внушает ли он вид порядочного человека?
3) Максимум расходов, имхо, это судебмые издержки + весь ремонт. это вы у юриста узнайте.
4) Стоит разобраться с тем, что говорил эксперт. Если плесень все-таки есть, то она вернется и прошушка полов от нее не избавит. Однако, если плесень была только на порожке, то ситуация действительно не очень, т.к. сам порог вы удалили и никто не докажет, что он там был вообще.
5) Однако, если угол пола был сделан недостаточным, то стрелки можно перевести обратно на владельца, как мне кажется.
6) Почему вы изначально не связались с арендодателем?
 
0
 
0
    Ответить с цитированием