кстати, правильная стратегия в суде такова, что не стоит раскрывать все карты сразу (вместе с тем, не стоит вести себя неадекватно сообщая сначала одно, а потом совершенно другое). Например, не стоит заранее оглашать (если тебя об этом в суде не спросили), что у тебя есть доказательство того, что ты ему звонил, в виде распечатки звонков из Cubio. Пусть сначала хозяин отрицает, что вы с ним вообще в тот день разговаривали, а потом, когда будет предъявлено доказательство телефонного разговора продолжительностью столько-то минут, он будет уже говорить, что с ним в тот день всё же разговаривали, но по другому вопросу  То есть если этот человек изначально будет отрицать тот факт, что вы ему о проблеме сообщали тогда-то (то есть если этот человек является неадекватным), то надо его и во время судебного разбирательства заставить вести себя неадекватно.
Если в распечатке звонков будет видно, что вы сначала звонили хозяину, а потом в обслуживающую компанию, то глупо будет отрицать тот факт, что с хозяином разговор шёл на тему, отличную от проблемы с состоянием квартиры. Да и потом в той компании письмо не могло никуда пропасть (и кстати это была обязанность хозяина обращаться в обслуживающую компанию, а он вас отфутболил). |
