в браке, как и не в браке, на мой взгляд, должна присутствовать свообода отношений, ведь никто не будет утверждать, что супруги похожи как капля воды
у них есть то, что и делает их притягательными друг к другу, а это есть и различии друг от друга, я не говорю об увлечениях общих. Но даже есил есть что-то общее, оно различно в схожести, как ни парадоксально звучит
можно любить яблоки, но брать его в руку или откусывать кусочек будет проихсходить по-разному
так вот о свободе
свобода заключается в доверии друг к другу. Если один из супругов зашел на огонек к своему знакомому, а тем более противоположному по полу и задержался там на.... допоздна, например. Это говорить должно только о том, что интересы сошлись в воспоминаниях, в темах разговора.... еще, но не в более близких отношениях
ну вот так случилось, стало интересно и погостила половинка. Тут еще неообходимо учитывать духовную составляющую и интересы половинки. Если не разделяешь, то хотя бы не мешай и поддерживай, примерно так
на сейчас
пс
всё тему не читала, просто, ухватила фразу при прочтении по диагонали, что автор темы для себя хочет подстраховаться
еще надо не забывать, что мысль материально и если ее поддерживать, то она обязательно реализуется, в зависимости от силы намерения, раньше или позже.
