Цитата:
|
Сообщение от uusisuomalainen
В данном случае равноправие заключается в следующем. Финский гражданин (бывший иностранец) переехал сюда по доброй воле в отличие от беженца, которому формально деваться было некуда. Финский гражданин может вернуться на историческую родину и заботиться о своих стариках, а беженец за собой сжёг все мосты. Именно поэтому если бы у беженца не было права перевезти сюда оставшегося в одиночестве родителя, у беженца была бы безвыходная ситуация. А у финского гражданина (бывшего иностранца) выход всегда есть - он может переехать на историческую родину, если пересылка денежных средств не является достаточной для поддержания качества жизни родителя.
.
|
А почему в данном случае государство ФИ должно помогать решать ностальгические проблемы воссоединения семьи для беженца ? Сбежал значит сбежал, это его выбор.... Почему он должен как хвост за собой тащить всю семью ? Для ментального комфорта ? При всем уважении к причинам его бегства, в его родной стране остались миллионы и миллионы находящихся в еще больших траблах.
|