Спасибо за ссылку, это очень замечательная статья, к сожалению, ни казачок ни пустота такое написать не могут, ибо - цитата из статьи - «Хорошо известно пропагандистское обоснование начала «войны-Продолжения» со стороны Финляндии, отраженное прежде всего в приказе Главнокомандующего финской армией К.-Г.Маннергейма
от 27 июня 1941 г. о начале военных действий вместе с германской армией против СССР" прежде всего убивает именно тем, о чем и слышать наши уважаемые резиденты (казачок и пустота) слышать не хотят, да и, собственно, не могут. Второй пустозвон, товЪ А.Б.Широкорад отмечает, что "дальнейшее наступление на Ленинград потребовало бы штурма хорошо подготовленных укреплений Карельского укрепрайона (КаУР), к чему финны не были готовы". Это может вызвать только смех, какие укрепрайоны на пути к Ленинграду были препятствием для финской армии? Бумажно-картонные? А этот перл наших последышей Жданова - "Вопреки распространенному в последнее время мифу о К.Маннергейме – «спасителе Ленинграда»,
финские войска в течение трёх лет совместно с немецкими участвовали в блокаде города, прикрывая северное направление" Только для них "прикрытие", а на самом деле - невозможность немцами взять Ленинград по нескольким причинам: (а) героизм солдат, матросов и местного населения Ленинграда (б) отсутствие наступательных, а главное - решимости финнов - ударить с севера (в) мудизм командования Адика и его друга Гуталина, а особо Жюкова + Ворошилова. И финал - это для моих лучших друзей на этом форуме - казачка и пустоты - "В феврале советская авиация дальнего действия предприняла три массированных авианалёта на Хельсинки: в ночь 6/7, 16/17, 26/27 февраля; всего свыше 6000 самолётовылетов. Повреждения были скромными— в черте города упало 5% сброшенных бомб. Финская сторона утверждает, что это результат хорошей работы ПВО. Советская версия – разрушение города не планировалось в принципе. Это была демонстрация силы. Поэтому ни одна бомба не упала на жилые кваарталы". Во как теперь стало, это теперь "демонстрация силы", а не плохая подготовка пилотов. Ну а по поводу советской пропаганды, как была тупая и идиотическая, так и осталась, см: "МИД России вынужден был прокомментировать это выступление руководителя соседней страны" - спрашивается кому нужен ентот МИД? а далее еще прекраснее - "Однако сегодня уроки минувшей войны многие финские политики (и не только финские, и не только политики) предпочитают забыть, пользуясь тем, что современная Россия – не Советский Союз. Весьма опасное заблуждение. Россия – всегда Россия, как бы она не называлась". Вот это действительно пассаж, так пассаж, это мощи (казачок и пустота - аплодисменты в студию) творца истории.......
P.S. Моим старшим друзьям - казачку и пустоте - если соизволите комментировать, то уж без ваших там словотворений и измышлений, особо про то, что среди вас есть коррупция и всякие отличные мнения.
