Сообщение от pustota

С одной поправкой. Финляндия первая начала военные действия нарушившие все условия мирного договора и стала союзником Германии в разработке и осуществлении плана бБарбароссо задолго до 25.6.

Бомбардировки никак не подтянутся под односторонний выход Союза из договора и начало военных действий. Решение о бомбардировке принималось после активных военных действий финской армии, после речи Гитлера, после и уж конечно после заключения финами и немцами договоренностей о военной взаимопомощи.

Вам удобнее думать, что т.н. война продолжение была оправдана. Но история показала, что Финляндия вошла в число стран проигравших эту войну. Само поведение финнов в 1944 это подтверждает на все 100%.

Насчет союза...

Вы считаете, что размещение 200 0000 солдат армии Гитлеровской Германии, разведка и планирование путей наступления, создание лагерей для пленных (приказ от 14.6. если не ошибаюсь), организация обеспечения боевых частей, координированное, совместное командование и все остальные действия носили оборонительный характер? Ваше право. Обосновать данное утверждение будет трудновато.