Просмотр одиночного сообщения
Old 24-12-2009, 07:12   #463
pustota
Залог здоровья
 
Аватар для pustota
 
Сообщений: 2,657
Проживание: неважно
Регистрация: 15-09-2005
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от RAHVAS
Если б всё было так просто! СССР начал войну 39 года не имея на это ни морального права, ни повода для этого. Войну захватническую, направленную на захват независимого и суверенного государства, на смену государственного строя. И не надо играть с цифрами.


СССР делал не меньше. Если для Финляндии может служить оправданием национальная трагедия Зимней войны, желание вернуть свои земли, политые потом икровью, то для СССР оправдания нет! СССР был акупантом в 39 и оказался таким же агрессором в 41.

Морального права?

Вы знаете,

Ваши мысли постоянно сводятся к обвинениям или оправданиям.... На мой взгляд Вы возомнили себя судьей великим...

Напомню,

На момент начала военных действий ВС Финляндии действовал мирный договор от 1940 года... Нарушение которого привело к бомбардировкам.

Никакого морального права на создание концлагерей и уничтожение или вывоз мирных жителей нет и быть не может.

В данной ветке речь идет о фактах. Если таковые Вам не по душе, то это Ваше личное дело.

Нуа пропаганду про земли политые кровью можете Ниньоше втирать...

То же относится и к т.н. "агрессии" СССР в 1941. Агрессия - не выражается в ответных действиях.

И еще, раз уж заговорили о моральном праве...

Значит отказавшись в 1944 от сотрудничества с Германией финны поступили аморально? По Вашей логике выходит так.

Финны пошли на союз с Германией т.к. имели на это веские моральные обоснования (иным словом поступить по другому не могли)
Разорвав союз с Германией и обратив против немцев их собственное оружие финны поступили аморально, тем самым передали свое (моральное право) жителям Германии.

Вывод: Германия имеет моральное право для нападения на Финляндию...

Таким образом можно договориться до морального права на уничтожение многих народов.

Кстати, подписав мирный договор с СССР в 1940, Финляндия по вашей же логике поступила аморально...

Напомню, что в современном мире моральное право не принимается в виде оправдывающего какие либо действия аргумента.

Если не трудно дайте ссылку на свод моральных прав. Просто, право юридическое, начиная с Римской империи считалось единственным нормативным актом регулировавшим отношения в обществе...
 
0
 
0
    Ответить с цитированием