Просмотр одиночного сообщения
Old 16-01-2010, 17:02   #82
Jade
люблю вас всех
 
Аватар для Jade
 
Сообщений: 23,344
Проживание: Finland
Регистрация: 15-05-2005
Status: Offline
Репутация: 0
Очень милая экологическая тема про снежок...даже забавная в сравнении с прочими эко-проблемами Рос. Федерации

С П Р А В К А ОБ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКЕ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ...
http://www.eco.nw.ru/lib/data/04/0/030004.htm
Цитата:
Проблема радиационной безопасности в Санкт-Петербурге и области обусловлена естественными и техногенными источниками ионизирующего излучения. В связи с тем, что Санкт-Петербург - город, где зарождалась отечественная радиохимия и в разные годы велись интенсивные исследования природных и искусственных радионуклидов, существовали производства радионуклидов и их продукция широко использовалась, причем, вплоть до начала 60 годов, бесконтрольно. К началу планомерных гамма-съемок территория города оказалась интенсивно загрязнена радиоактивными веществами и другими источниками ионизирующего излучения (ИИИ)...Многочисленность предприятий и организаций, использующих ИИИ, отсутствие в прошлом должного контроля за их утилизацией и привело к поступлению большого числа ИИИ на полигоны твердых бытовых отходов (ТБО) и несанкционированные свалки. Особенно заметно наличие ИИИ на несанкционированных свалках в Приморском, Московском районах и в ковше Галерной гавани (Шкиперский проток, Васильевский остров).
Для Санкт-Петербурга значимым фактором является несанкционированный транзит и захоронение радиоактивных веществ, а для области, кроме того, аварийное радиоактивное загрязнение...


В Москве находятся десятки захоронений радиоактивных отходов
http://www.bellona.ru/russian_impor...e-mngment/30049
Цитата:
РАО с предприятий (излучением свыше 300 мкР/ч) вывозились за территорию города и закапывались в ближайшем Подмосковье. В то время Москва для чиновников заканчивалась в районе нынешней станции метро Октябрьской, открытой в 1950 году. Москва росла, и теперь в черте города оказались десятки радиоактивных захоронений. Ямы с отходами просто засыпали слоем земли. Глубина захоронения считалась безопасной, если мощность гамма-излучения на поверхности не превышала 200 микрорентген в час (что почти в десять раз выше сегодняшней нормы). Не велось ни учета отходов, ни карт захоронения.

Радиоактивные отходы разрешили захоронить у водозабора

http://www.new-garbage.com/?id=556&page=304&part=1 -
Цитата:
Димитровградский городской суд не нашел ничего противозаконного в планируемом захоронении радиоактивных веществ в двух-трех километрах от водозаборных скважин, откуда подается питьевая вода для жителей Димитровграда
 
0
 
0
    Ответить с цитированием