Просмотр одиночного сообщения
Old 18-01-2010, 21:51   #19
yarkons
Пользователь
 
Аватар для yarkons
 
Сообщений: 518
Проживание: Спб
Регистрация: 23-08-2009
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от uusisuomalainen
речь идёт о страховой компании, которая страхует ответственность медицинских учреждений.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1986/19860585

Успех рассмотрения любого дела во многом зависит от того, насколько хорошо и конструктивно были изложены доводы. Не стоит, например, просто отправлять кучу справок без основной бумаги, на которой собственно и изложена суть претензий со ссылками на эти справки. Отправлять заявление следовало в Potilasvahinkolautakunta.




Заявление как-раз отправлено в Potilasvahinkolautakunta. И естесственно кроме справок было заключение завотделения детской травматологии ,имеющего международный сертификат эксперта. Я просто не совсем понимаю, что ждать от этой Potilasvahinkolautakunta ? Какие могут быть варианты ответов и как на них реагировать? Я-бы с этим не заморачивался вообще, если-бы друг моего друга, живущий в Хельсинки не сказал, что по мнению его жены, главврача одной из Хельсинских больниц, надо бодаться и пытаться получить деньги за нанесение ущерба здоровью ребенка.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием