Просмотр одиночного сообщения
Old 18-01-2010, 22:16   #20
uusisuomalainen
Пользователь
 
Аватар для uusisuomalainen
 
Сообщений: 3,458
Проживание: 丁丹爪尸巳尺巳
Регистрация: 12-12-2004
Status: Offline
Репутация: 10
Цитата:
Сообщение от yarkons
Заявление как-раз отправлено в Potilasvahinkolautakunta. И естесственно кроме справок было заключение завотделения детской травматологии ,имеющего международный сертификат эксперта. Я просто не совсем понимаю, что ждать от этой Potilasvahinkolautakunta ? Какие могут быть варианты ответов и как на них реагировать? Я-бы с этим не заморачивался вообще, если-бы друг моего друга, живущий в Хельсинки не сказал, что по мнению его жены, главврача одной из Хельсинских больниц, надо бодаться и пытаться получить деньги за нанесение ущерба здоровью ребенка.


Варианты ответа зависят от того, какие требования были изложены в заявлении. Если доводы признаны обоснованными, а в заявлении были только лишь одни претензии, а требований - никаких, то ответ скорее всего будет таким же, как в случае Iosif. В общем случае размер компенсации должен определяться из следующих составляющих:

1) tarpeellisista sairaanhoitokustannuksista ja muista tarpeellisista kuluista;
2) ansionmenetyksestä;
3) kivusta ja särystä sekä muusta tilapäisestä haitasta;
4) pysyvästä haitasta.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием