Цитата:
|
Сообщение от finnik
Ну незнаааю... Имхо, в законе достаточно конкретно сказано, что срок проживания в стране "на постоянной основе", (коему статус "В" не отвечает..), должен быть 6 лет. Иначе зачем вообще подразделять "олескелулупа" на статусы..? А выгодно ли такое решение суда кому, или нет, можно трактовать по-всякому... Вот это и есть - "закон, что дышло..."
Меня всегда такое настораживает... Или есть закон, или его нет. Иначе, это уже - анархизм.
А о спортсменке, можно по-подробнее... Это кто, Naali?
|
Так любой закон надо полностью читать, а не кусками  И потом там не сказано, как ты говоришь, "срок проживания в стране на постоянной основе". Там совсем другая формулировка. Если ты имеешь ввиду 15 § mom. 1 kohta 1, то это всего лишь один из 4 случаев, когда начинается asumisaika. Вобщем почитай закон целиком, даже на первый взгляд малоинтересные вещи, и сразу станет всё понятно.
Про спортсменку, которая приводила неверные доводы ("suomen kansalaisen puoliso" и т.д.), но позицию которой KHO подтвердил тем не менее железными доводами: http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kho/.../2007/200701198 |
