Цитата:
|
Сообщение от nezaika
Верно. Но если не указано, что дивиденды были выплачены, то как можно чего-то требовать вернуть? В келовских описаниях дивиденды естественно считаются доходом, но никак не владение акций. Это же разные вещи.
|
Вот и я не понимаю как владение акций (не получение дивидендов), переплетается со статусом безработного. Опять же я знаю похожие случаи в Лаапеенранте и там все нормально проходило, что человека признавали безработным даже при наличие у него акций. Только акций. Если кто может показать выдержки из закона что акции яявляются причиной замены статуса, буду очень благодарен. Просто наверно я нелогично мыслю. |
