Цитата:
|
Сообщение от nezaika
А я не согласна.  Решение о том, является ли человек предпринимателем, решается биржей труда, а не КЕЛАй. И согласно новому закону человек вправе получать (при определенных условиях) пособие по безработице, являясь предпринимателем. Но в случае автора (если все так, как он пишет) жена не предприниматель и никаких доходов от той компании не получала. Она, являясь совладельцем компании, вложила деньги в компанию (т.е. пока что понесла убытки). Если тетки в КЕЛА трактуют такую ситуацию по-своему, то следует им пояснить, что есть доход и вложение, раз отличить одно от другого самостоятельно не в состоянии. |
Да, насколько мне известно люди, открывшие тойминими, могут считаться безработными в каких-то ситуациях, а вот совладельны ОУ это другое дело. Разница в том, что в тойминими ты работашь сам и если работы нет, то и доходов нет. В ОУ могут работать другие люди, приносить доход, который рано или поздно выльется и в твой доход как совладельца. Иначе нет смысла вкладывать деньги в ОУ.А автор вообще уверен, что деньги требуют назад именно на основании владения акциями, а не на том, например, что в семье достаточно высокий доход благодаря зарплате мужа? Конечно, все надо выяснять участникам проблемы лично, но для нас, читающих тему, напрашивается вывод, что прежде чем становиться владельцами, формально или нет, фирм, надо выяснить, а какие проблемы нам могут ожидать с той же КЕЛА. Кстати, биржа труда ставит человека на учет по безработице, но только КЕЛА или касса решают, какое пособие ему платить и платить ли вообще. |
