Цитата:
|
Сообщение от Oleina
Ситуация: женщина замужем, с мужем брачных контрактов не составляли, у мужа до нее уже был большой долг, который гасится по чайной ложке, потому как пенсия мизерная. Если вдруг муж скоропостижно помрет, не придется ли жене выплачивать долг мужа? По логике вроде как нет, а как по финским законам?
|
А вот как раз-то по логике вроде как да. Ведь недаром женщина из вашей ситуации озадачена этим вопросом. Если нет брачного договора, то всё становится равно общим. Если, например, у одного из супругов была до брака квартира, то она уже и другому супругу будет принадлежать, если не составлен договор "всё, что моё - это только моё и никогда не твоё!" И получается, что так и с долгами... А что, общим становится только то, что можно зачесть в позитивный актив?
Это очень тяжкое моральное бремя - жить с сознанием довлеющего над семьёй долга. И пусть хоть кто говорит, что добрачный долг на второго супруга не распространяется - по жизни второй супруг находится в полной зависимости от этого долга, то есть без вины виноватый. Ведь в браке без брачного договора всё общее, и если у одного из супругов доход меньше, то второй супруг обязан обеспечивать необходимыми денежными средствами на некие личные расходы, на которые у того, первого, собственного дохода не хватает. Представим, что супруг с большим добрачным долгом решится как можно скорей расплатиться с долгом. Это означает на деле, что второй супруг разделит свой доход пополам на всё то время, пола первый выплачивает свои давние долги. Вместо того, чтобы, например, тратить свои денежные средства на развитие, на отдых, на медицинские услуги - надо будет завязать поясок потуже на всё то время, пока должник не выплатит свои долги... |
