Цитата:
|
Сообщение от Mimoza
Мех , разве член во влагалище это порнография? А если он нарисован в научно-популярном журнале, это тоже порнография? Я специально пересмотрела фото, я не увидела вульгарности и пошлости. В том, ты права, что возрастные ограничния сему действу всё же есть. В три года может это и не стоит видеть....
Но в 14 , если выбирать между жёстки порно и этим, выберу,пожалуй это...Фото ничем не отличаются от картинок в " просветительской" литературе...
|
мммм, насколько я понимаю кинематограф разделяется на порно и эротику, так же как и фото, именно по есть момент крупным планом вставления члена во влагалище или нет.в эротике такого нет. да,и фото с пальцем в попе с комментарием "я сую палец в попу потому что мне так нравится\приятно" очень полезен для нормального сексуального развития ребёнка? тогда странно, что там не было фотографий с секс игрушками, а что, их тоже стеснятся не надо.
в общем, ИМХО, брррррр, впечатление осталось очень неприятное, всё таки хорошо, что в моё детство "я была найдена в капусте", когда пришло время, на уроке биологии всё очень подробно было объяснено, в общем не вижу никакой необходимости в форсировании событий, а то дети же после таких иллюстрированных пошаговых действий, могут к ним и перейти, иметь же детей тааааак здорово!
на картинке с комментарием "— Мне очень нравится прикасаться к твоему пенису.
— Да, мне тоже это нравится. " между прочим маленький мальчик и девочка, я почему то всегда считала, что подобные фоты преступны и за них дают тюремный срок. это отвратительно снимать фотографии с голыми детьми, трогающими друг друга за половые органы и еще подписывать - смотрите как им приятно!
-----------------
Оптимизм - это недостаток информации (с).
дождевое облако
|
