Цитата:
|
Сообщение от PH-1
А как военные могли кого-то признавать, если это военные, а не законодатели :цонфусед:
Признанием или непризнанием независимости после победы Белого движения должно было заняться Учредительное собрание. Маршала нужно было слушать! Так мало того, что северо-западной армии не помогли, так её имущество ещё и украли.
А можно ли на 100% доверять Кекконену? Его кандидатура на президенство ведь сначала в Кремле одобрение получила. Вполне вероятно, что он просто хочет показать себя спасителем Финляндии.
Я верю прежде всего фактам. 1)
1) СССР было очень удобно иметь посредника в отношениях с Западом , чем Финляндия пользовалась
2) СССР имела особые отношения с Финляндией, и это Финляндию очень устраивало по экономическим причинам.
А у Вас есть страх :цонфусед:
|
В 75-м коммунисты не получили представительства в финском парламенте и Брежнев пригрозил ввести войска.В ответ Кекконен собрал международную конференцию ,результатом которой стал договор о нерушимости границ,который был вынужден подписать и Советский Союз.Обломался Брежнев...
Ето всего лишь один из примеров.
Уважаю Кекконена также за то,что он подписывал государственные грамоты выжившим ингерманландцам воевавшим в финской армии... |
