|
Передачу смотрела, ее еще сегодня в утреннем тв повторили в самое "хитовое" время до утренних новостей в 8.
Первое впечатление: опять один из журналистов пытается буквально высосать из пальца "животрепещущий" сюжет (а на самом деле, уже анекдот с бородой), чтобы получить очередную награду вроде "журналиста года".
Мне кажется, что сама проблема пустяковая - если в Финляндии закон позволяет покупать иностранцам недвижимость и землю, то зачем наводить бурю в стакане воды?
Если не хотите продавать, ради Бога, примите на государственном уровне соответствующий закон, и баста, вопрос исчерпан.
В таком случае все косые взгляды и намеки должны быть открыто и обоснованно направлены непосредственно в ту сторону, которая эти законы принимает / отказывается принимать. Или на государственном уровне решить эту "проблему", если таковая имеется. А если нет, то зачем нам эта пародия на революцию 1917 года.
И зачем загадочно говорить о том, что дома пустуют и кто-то отказался от комментариев. А с какой стати владелец, частное лицо, должен что-то комментировать, чтобы все это потом подали не под самым хорошим соусом по нац. телевидению? Финны тоже бы отказались, зачем людям оправдываться, если они ничего предосудительного не сделали.
Сделка купли-продажи заключена на законных основаниях, и все. Поэтому я совершенно не вижу проблемы. А если проблема в том, что землю продают русским, то здесь нужно немного изменить ракурс, решить все на гос. уровне, и проблема отпадет.
|
