Просмотр одиночного сообщения
Old 14-05-2010, 14:14   #7
uusisuomalainen
Пользователь
 
Аватар для uusisuomalainen
 
Сообщений: 3,458
Проживание: 丁丹爪尸巳尺巳
Регистрация: 12-12-2004
Status: Offline
Репутация: 10
лично я не вижу причин признавать завещание недействительным на том лишь основании, что услугами переводчика воспользовались лишь после смерти человека.

Проблема в другом, и с магистратом всё-таки лучше связаться и уточнить эти моменты. Например я бы на их месте тебе сказал, что завещание составлено не совсем правильно, потому что свидетелей должно быть два, а не один. Заверение подписи публичным нотариусом (которым в принципе является консул) компенсирует этот недостаток, однако указанная отметка (не завещание, а именно отметка, заверяющая подпись) по-сути является иностранным документом, требующим упрощённой легализации.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием