|
В темах о случае с Рантала, мы также рассматривали некоторые законы, прописанные постулаты, как то "презумция невиновности", или удивлялись скажем такому явлению, как рассмотрения дел "хуостанотто" (лишение род. прав или изъятия ребёнка из семьи) не в судах, а решением "лаутакунта" или попросту соцработниками...
Такая практика, характерна именно что для стран с патерналистской системой устройства, скорей всего для стран Северной Европы.
Однако это не есть норма для других стран Европы. Скорей всего даже наоборот:
"Pohjoismainen käytäntö, jossa huostaanotosta päättää ensi vaiheessa poliittisin perustein valittu toimielin, ja vasta muutoksenhakuvaiheessa hallintotuomioistuin, on eurooppalaisesta näkökulmasta outo..." (!!!)
Еврпопейские структуры, суд... и т.д., пока смиряются со многими принципами заложенными в законодательствах отдельных стран, однако благодаря тем же судебным процессам, граждан против государств, всё же влияют на изминениях в законах. В частности то, что обновился закон о защите детей в Финляндии, хотя и не в такой степени как хотелось бы...
Lehdistössä on käyty 2000-luvun alkupuolella keskustelua, jossa esitettiin vaatimuksia siitä, että tahdonvastaiset huostaanotot tulisi jo ensi vaiheessa käsitellä tuomioistuimessa. (Matela 2000, 16.) Lastensuojelulakia uudistettaessa on melko yleisesti katsottu ensiasteen päätöksenteon siirtämisen hallinto-oikeuteen tahdonvastaisten huostaanottojen osalta edistävän hallinnon läpinäkyvyyttä, saattavan ne riip52 pumattoman tuomioistuimen käsittelyyn ja supistavan sosiaalityöntekijän roolia vallankäyttäjänä tahdon koettelun osalta huostaanottojen valmistelussa. Samaan aikaan on myös ollut nähtävissä päinvastaisia näkemyksiä. Näissä perustelut ovat lähteneet siitä, että päätöksentekojärjestelmän muuttamisesta seuraa lastensuojelutyön liiallinen juridisoituminen...
Huostaanottoasiat käsitellään vielä kuntien sosiaali- tai perusturvalautakunnissa, tai lautakunnan erikseen nimeämässä jaostossa. Tilanne tulee tältä osin muuttumaan, sillä huostaanottopykälän sisällöstä käytiin tiukka äänestys vuoden 2007 helmikuussa. Uusi lastensuojelulaki vuonna 2008 tulee siirtämään ensiasteen päätöksenteon tahdonvastaisissa huostaanotoissa hallinto-oikeuksille, jolloin korkein hallinto-oikeus jää ainoaksi muutoksenhakuasteeksi. Sen sijaan viranhaltijan tekemästä huostaanottopäätöksestä tapahtuu muutoksenhaku kaksiportaisesti.
Ilman tehokkaita oikeussuojakeinoja kansainvälisiin sopimuksiin tai valtioiden perustuslakeihin kirjatut ylevät ihmisoikeusperiaatteet uhkaavat jäädä vain hurskaiksi toivomuksiksi. Moniin ihmisoikeussopimuksiin onkin sisällytetty määräys, jonka mukaan sopimukseen liittyvän valtion on turvattava tehokkaat kansalliset oikeussuojakeinot kaikissa tapauksissa, joissa esitetään väite sopimukseen perustuvan oikeuden loukkauksesta."
|
