Цитата:
|
Сообщение от Wahmurka
большевики сначала взяли власть в свои руки, а потом ее узурпировали. и неузурпировать не могли знаете почему? - потому что Царь оставил страну где 40% - неграмотны, 50% - паровоза не видели, 90% - аэроплана.. но Царя на картинке видели все.. и этот дисбаланс - Петербург и Россия - как Англия и Китай...
эстонцы и финны договорились с англичанами и шведами (вернее, может в Швеции и в Англии к Первой Мировой сложились обстоятельства, разрушительные для Империй, и они спровоцировали "национальные" окраины других Империй в Европе. Причина - быстроразвивающийся социализм и капитализм - ОНИ ДРУГ ДРУГА ВЗАИМОДОПОЛНЯЮТ.) В Петербурге были такие же условия производственных отношений и производственных сил как в Гамбурге или Стокгольме. Но на всю остальную Россию это не распространялось.. Это только Петербург был такой.
русские и финские большевики договорились с немцами (Германия - страна большевиков, самая развитая в технократическом плане к началу Первой Мировой).. И большевики в конце концов победили. а знаете где? не в России. в США. США, да и вообще "западный мир" живет сейчас по тем законам которые оформил К.Маркс. |
Большевики "взяли власть" путём вооружённого военного переворота. Но царь отрёкся ведь после революции в феврале, потом было сформировано Временное правительство, которое должно было быть главным органом власти в России до созыва Учредительного собрания.
А то, что националисты активно сотрудничали с большевиками, то это факт. Одних только поляков, латышей, евреев сколько в руководстве ЧК потом работало... Но "красное колесо" потом и по ним прокатилось...
А то, что "западный мир" живёт по законам Маркса, Вы ошибаетесь. В основе Западного мира лежит неприкосновенность частной собственности, а марксисты её как раз отрицают, т.к. для них она источник эксплуатации (что, в принципе, верно). Но жизнь такова, что по "теории" НИКОГДА НИЧЕГО НЕ ВЫХОДИТ, поэтому и социальный эксперимент с отменой частной собственности не удался.
-----------------
HIGH TONED SON OF A BITCH 
|
