Просмотр одиночного сообщения
Old 06-08-2010, 17:49   #13
RSW..
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Цитата:
Сообщение от Fil
Перед рассмотрением дела судьям ЕСПЧ следовало бы определиться, какой закон действовал в 1944 году в Малых Батах. Если исходить из того, что они являлись на тот момент оккупированной фашистами советской территорией, то в них действовал Уголовный кодекс РСФСР от 1926 года. Но судьи этот факт признать не захотели, так как этот Кодекс якобы был направлен против социально чуждых элементов. Ну, тогда вариантов остается немного. Собственно, всего один – закон Третьего рейха. Он оказался судьям ЕСПЧ милее. «По нему Кононов, как и все враги Гитлера, безусловно, был виноват. Именно это и признали 14 судей ЕСПЧ. Эти судьи реабилитировали нацистских коллаборационистов. Хотя Нюрнбергский трибунал и все цивилизованное человечество признали действия нацистов и их пособников преступными»,— подчеркнул адвокат.
Интересный пост. Адвокат молодец. Для него это тоже личное.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием