|
люблю вас всех
Сообщений: 23,344
Проживание: Finland
Регистрация: 15-05-2005
Status: Offline
Репутация: 0
|
Цитата:
|
Сообщение от PH-1
Если хотите постатейно изучить Хельсингский акт, то вот ссылка http://www.kadis.ru/texts/index.phtml?id=29521
Там и о неприменении силы, и о нерушимости границ, и о территориальной целостности государст...
1.Пока Вы не выучили урока по Хельсинкскому акту, мне трудно с Вами разговаривать. Если НАТО имеет право вмешиваться в военные конфликцы, то это Ваша точка зрения, но вот международное право исходит не из Ваших политических симпаний, а основывается на договорах, закреплённых в Уставе ООН, а также в Хельсинкском акте.
2. Вы, любезная, привели ссылку на то, что СБ не поддержал осуждение агрессии НАТО (за это голосовали два постоянных члена СБ Россия и Китай, а также Намибия). А не поддержал осуждение агрессии и дал санцию на агрессию - это, как говорят в Одессе, две большие разницы. США, например, как член СБ может наложить вето на принятие любой резолюции.
В общем, надоело мне с Вами по кругу ходить. Выучите уроки - приходите... |
С Вами трудно разговаривать, потому что Вы не читаете букв, обсуждаемых документов, и не замечаете нюансов. Ссылку на Хельсинкский акт 1975 года и цитаты из него я уже несколько раз здесь Вам давала. Но Вы его так и не прочли - увы. А правовая задачка-то всего в три действия, которых Вы почему-то не в состоянии осилить:
1. Хельсинкский акт 1975 года :
Цитата:
|
…Государства-участники подтверждают, что в том случае, когда обязательства членов Организации Объединенных Наций по Уставу Организации Объединенных Наций окажутся в противоречии с их обязательствами по какому-либо договору или другому международному соглашению, преимущественную силу имеют их обязательства по Уставу, в соответствии со статьей 103 Устава ООН.
|
http://www.kadis.ru/texts/index.phtml?id=29521
2. статья 103 Устава ООН
Цитата:
|
Статья 103 В том случае, когда обязательства Членов Организации по настоящему Уставу окажутся в противоречии с их обязательствами по какому-либо другому международному соглашению, преимущественную силу имеют обязательства по настоящему Уставу.
|
http://www.un.org/ru/documents/charter/chapter16.shtml
3. Статья 51 Устава ООН
Цитата:
|
Статья 51 Настоящий Устав ни в коей мере не затрагивает неотъемлемого права на индивидуальную или коллективную самооборону, если произойдет вооруженное нападение на Члена Организации, до тех пор пока Совет Безопасности не примет мер, необходимых для поддержания международного мира и безопасности.
|
Членами Организации Объединенных Наций являются http://www.un.org/ru/members/
Босния и Герцеговина с 22 мая 1992 года
Хорватия с 22 мая 1992 года
Словения с 22 мая 1992 года
(А вот Сербия только с 1 ноября 2000 года и Черногория с 2006 года)
Ну и что Вам всё ещё не понятно?
Имели право члены ООН, согласно статьи 51, на коллективную самооборону против агрессии Сербии до того, как СБ ООН начнёт принимать некие меры? Да! Что и требовалось доказать.  |
