Цитата:
|
Сообщение от Fil
по поводу:
П.С.
рассказывали только о шубке ... про зубки - это Ваше превношение ...
П.С.С.
1.
оружие может быть собственностью.
если оно куплено, а не получено от оккупационных властей
( прим.: росписи в ведомостях в получении оружия показать Вам как любителю почитать первоисточники, к сожалению, не смогу.
НО предполагаю, что данные документы бЫть обязаны ... )
2.
коллаборцианист - потому как " латышское государство " (с) ( прим.: ? ) в тО время было в качестве союзной республики в составе Советского государства, находящегося в тО время в состоянии войны с Германией ...
никаких " идейной борьбы, штампов и пр. " (с) - медаль что с одной, что с другой стороны - везде коллаборционизм ...
P.S.
по отщепенцу калугину обмен мнениями уже был, потому повторяться не вижу смысла - потому листайте предыдущую хронику ...
|
Без повода:
Ну не хай у Вас будет шубка, а у меня зубки
1. Собственность может быть получена любым путем, в том числе и путем безвозмездной передачи или подарка.
2. Латышское государство вошло в состав СССР только исключительно по воле СССР, отсюда и вывод - жители находились в оккупации, и странно, что при "добровольном вхождении" избранные руководители государства либо бежали, либо были арестованы
P.S. Ну пускай "отщепенец", Сахаров, Солженицын тоже были "отщепенцами", знакомо, но лучше назвать его "тунеядцем" как Бродского |
