Цитата:
|
Сообщение от Topik
Одному домашнему хозяйству достаточно произвести оплату одной лицензии, несмотря на то, что в наличии имеется несколько ТВ-приемников. Также не требуется уплаты отдельной лицензии для дачи, жилого вагончика или иного места временного проживания. В качестве семьи рассматриваются лица, проживающие одни или в совместном хозяйстве, лица, проживающие в одной квартире в браке или открытом браке, а также постоянно проживающие с ними дети и близкие родственники.
|
Cемья проживает в загородном доме (omakotitalo) и регулярно расплачивается за своё удовольствие пользоваться телевизором. Недавно семья приобрела городскую квартиру,
которую использует для нечастых ночлегов, если не желает поздно возвращаться из
города в свой удалённый дом. В квартире также есть телевизор. Попадает ли такая ситуация под понятие " иное место временного проживания"? При этом одновременное
пользование телевизорами по двум адресам исключено.
И второй вопрос к знатокам. Если семья надумает сдавать свою городскую квартиру в долгосрочную аренду а сама будет по-прежнему проживать в загородном доме, то, естественно, она будет оплачивать свой домашний телевизор. А второй телевизор (в квартире), скорее всего, потребует отдельной оплаты.
А кто должен будет оплачивать этот телевизор: владелец квартиры или арендатор,
который фактически пользуется телевизором? Квартира будет сдаваться с мебелью,
и арендатор не возвражает, чтобы в комплект мебели входил телевизор.
Если арендатор согласится оплачивать лупу, но не сделает этого, то кому
проверяющие выпишут штраф: владельцам квартиры или арендатору? |
