Заметание следов умышленного и/или халатного вредительства
Цитата:
|
российские и польские следователи работали "невероятно небрежно и некомпетентно" - более 300 тыс. граждан Польши подписали петицию с требованием организовать международное расследование
|
Причины недоверия с самого начала связаны с потоком лживых сообщений в российских СМИ: о четырёх заходах самолёта на посадку, о незнании пилотами русского, о плохой подготовке лётчиков, о давлении на экипаж, о правильной работе диспетчеров, о совместимости оборудования смоленского аэродрома с оборудованием ТУ-154 и даже о месте падения самолёта. Все эти лживые сообщения вместе с мародёрством и непонятной стрельбой около необъяснимо большого количества широко разлетевшихся осколков самолёта, убийством человека, снявшего странную стрельбу на мобильник, отстранение поляков от проведения вскрытия жертв и игнорирование конкретных вопросов вызвали в Польше адекватную реакцию недоверия, потому что ложь направлена на заметание следов умышленного или халатного вредительства.
Суть умышленного вредительства заключается в том факте, что российская сторона, в отличие от польской, была в курсе того, что польский самолёт садится в тумане на аэродром, оборудование которого не приспособлено для принятия ТУ-154 в условиях такой плохой видимости, но всё-таки разрешила посадку.
Анализирует ли рапорт МАК совместимость оборудования аэродрома с оборудованием ТУ-154? Почему 10 апреля на аэродроме не было РЛС, размещённых 7 апреля для самолёта Путина и Туска? Павел Плюснин, руководивший посадкой самолета, признался, что не имел понятия, на какой высоте находится самолёт: по его словам, о высоте, оказывается, должны были его информировать пилоты, а не он – пилотов. |
