Просмотр одиночного сообщения
Old 22-11-2010, 22:17   #504
You
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
ЭПИЛОГ

По этим пяти критериям я оцениваю и свои команды, и те, которые еще только хотят работать с Nokia Research Center. Конечно, если команда занимается более фундаментальными вещами, то у нее выше две первые «пи», если она ближе к производству, то последние.

• А какова конечная цель деятельности всего Nokia Research Center? Сделать новый инновационный продукт?

• Нет, не продукт. Конечно, каждое исследовательское подразделение большой индустриальной компании должно помогать ей в производстве. Но не так прямо. Я уже упомянул о паблисити. Это работает на бренд. Свои патенты снижают лицензионные платежи и так далее. Но не это главное.

Я считаю своей главной миссией и задачей показать компании альтернативные пути развития. Чтобы у компании в будущем всегда был выбор, куда идти. У нас есть специалисты, которых нет в штате Nokia. У Nokia есть долгосрочные планы выпуска и вывода на рынок продуктов (product road-map). А мы предлагаем альтернативные пути.

Мир меняется очень быстро. И моя задача – построить картину будущего, а не разрабатывать текущие коммерческие технологии.

Товарищество на вере

• Давайте поговорим о сотрудниках NRC. Какая у них зарплата, мотивация, какой процент их идей выбрасывается в помойку?

• Вы не можете построить лабораторию мирового уровня, основываясь только на денежной мотивации. Люди должны верить в то, что вы делаете. Хорошие сотрудники начинают звать других хороших сотрудников, чтобы вместе создать нечто великое. И тогда, даже предлагая среднюю зарплату, вы сможете привлечь суперспециалистов.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием