Цитата:
|
Сообщение от zuber
На сколько мне извесно, очень многие фирмы используют оракле. Что касается цифр, они более менее - моя личная оценка ситуации.
Интересно, а кто же тогда отвечает за критические моменты в разработке софта, если не отдельные специалисты?
|
в наши времена сложно представить себе какой-либо продукт без бд, так что я верю, что оракл используют многие. во что я не верю, так это в то, что он во многих местах используется "голый"
>кто же тогда отвечает
сори, под "отдельными" я имел в виду "любого".
архитектор и несколько ключевых фигур определяют принципы системы в целом, а так же способы реализации критичной функциональности. например если количество транзакций велико, а скорость их выполнения критична, то software requirement инженер должен этот факт внятно сформулировать (сколько, как быстро), архитектор(ы) выбрать компоненты (oracle), дб спец написать и задокументировать процедуры, которые уже будут использовать программеры фронтенда. ожидать от UI программера глубокого знания оракла нелогично, хотя бы потому, что база может быть к каждом проекте своя |
