Просмотр одиночного сообщения
Old 15-01-2011, 11:01   #470
federajj
 
Аватар для federajj
 
Сообщений: 46,045
Проживание: None
Регистрация: 04-04-2005
Status: Offline
Репутация: 4
Цитата:
Сообщение от XIII
Ты права на миллион процентов, что ни одно произведение искусства нельзя рассматривать вне контекста того общества и тех представлений о красоте, в котором оно родилось.
Безусловно есть русский стиль, есть финский стиль, есть французский стиль.
Этого никто не отрицает.
Мне интересен лишь тот факт, что французский стиль, к примеру, сохраняет актуальность своей эстетики в иных культурных средах, а финский с его данью практичности и удобности теряется ровно там, где кончается Скандинавия.
Да, не всегда это так, но если брать тех же злополучных птиц, будь они неладны. Смайл.
Ведь никакой удобности и практичности они не предполагают.
Они представители декоративно-прикладного искусства. От слова "декоро" - украшать.
То есть красиво должно быть, а никак не удобно или практично.
Еще раз смайл.


Имeнно , никак нeльзя
вот и мы ,рассматривая нашими профранцузкими глазами, просто видим эту самую красоту иначe.


Мнe интeрeсно в какой момeнт французы насадили вeздe свои правила и настроeния в стилe, модe , вкусах? Когда это случилось?
Нeужeли дажe матёрыe викинги и грубоватыe саксонцы , трeпeтали, завидя брeзгливо сморщeнный , напомажeный рот французского вeльможи?))
 
0
 
0
    Ответить с цитированием