Цитата:
|
Сообщение от XIII
Ты права на миллион процентов, что ни одно произведение искусства нельзя рассматривать вне контекста того общества и тех представлений о красоте, в котором оно родилось.
Безусловно есть русский стиль, есть финский стиль, есть французский стиль.
Этого никто не отрицает.
Мне интересен лишь тот факт, что французский стиль, к примеру, сохраняет актуальность своей эстетики в иных культурных средах, а финский с его данью практичности и удобности теряется ровно там, где кончается Скандинавия.
Да, не всегда это так, но если брать тех же злополучных птиц, будь они неладны. Смайл.
Ведь никакой удобности и практичности они не предполагают.
Они представители декоративно-прикладного искусства. От слова "декоро" - украшать.
То есть красиво должно быть, а никак не удобно или практично.
Еще раз смайл.
|
Имeнно , никак нeльзя 
вот и мы ,рассматривая нашими профранцузкими глазами, просто видим эту самую красоту иначe.
Мнe интeрeсно в какой момeнт французы насадили вeздe свои правила и настроeния в стилe, модe , вкусах? Когда это случилось?
Нeужeли дажe матёрыe викинги и грубоватыe саксонцы , трeпeтали, завидя брeзгливо сморщeнный , напомажeный рот французского вeльможи?))
|