Просмотр одиночного сообщения
Old 24-01-2011, 11:49   #23
rewrew
xx
 
Аватар для rewrew
 
Сообщений: 7,487
Проживание: Куусанкоски / Дурдом (рядом)
Регистрация: 06-01-2006
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от anu saukko
а что правительство должно потдерживать то?!
все законы уже давно написаны.
есть закон о pakkolunastus, новых законов и не надо...
когда покупали ндо было и с этим законом ознакомиться...
дом оценивается в 30тыс. и дается полгода на освобождение жилплощади...
причины обьяснять государство не обязано...
хотя могут и сказать ... строительство склада в интересах сил оборны, например и этого будет достаточно..

кажется русские это несовсем знали, когда покупали в чужой стране котеджи...

хотя думаю, что те кто купил не обеднеет если профукают какие то там 250тыс. евро...
это не последние деньги для этой категории граждан...
вот еще одна статейка на эту тему
http://realty.newsru.com/article/18jan2011/finitvet
кажется в ней более правдивый подход к проблеме...
правда почему то Карелия перешла к ссср по итогам второй мировой войны...
такой шум подымают когда историю Украина или ЭР редактируют...
а вот пожалуйста тоже перепесь истории от РФ...
я думал что Карелия была захвачена до второй мировой войны..
оказывается "перешла" по итогам второй мировой войны...
ну чтож... тоже алтернативная точка зрения...
от сталинских соколов



Ну низяя в Финляндии такой закон ввести чтоб собственность чью то просто так забрать - не пройдёт это в парламенте, тем более что ЕС следит за этим.

Да, по итогом второй мировой в Париже у финнов забрали больше чем по итогам Зимней "компании" - забрали ещё выход в Северный Ледовитый океан..
 
0
 
0
    Ответить с цитированием