Цитата:
|
Сообщение от boris
Деточка, скорее ситуация больше похоже не на мышь и слона, а на моську и слона, которая с дуру лает на того на кого лаять не стоит.
Что касается потерь, то при стандартных наступательных операциях соотношение потерь обороняющихся и наступающих приблизительно составляет 1:3
Учитывая погодные условия -40С, пересеченную местность (леса и болота) непригодную для широкого использования тяжелой бронетехники, а также то что
согласно оценкам европейских военных экспертов прорыв линии Маннергейма был возможен только после 4-5 лет непрерывных военных действий, и то что наши русские солдаты сделали все это всего за 3 месяца настоящий военный подвиг.
Но дураки не учатся на своих ошибках и Маннергейм снова ввязался в авантюру с Германией и только в 44г русские заставили "маршала" засунуть свои амбиции относительно "Великой Финляндии" себе обратно в .... и больше о них не вспоминать. Ещё раз повторяю "маршал" легко отделался во время начав сотрудничать со следствием и сдавая своих подельников.
|
Ну, во-первых, спасибо за комплимент, а том меня тут все пенсионеркой называют.
Во-вторых - Финляндия некоим образом на моську не похожа. Не она первой начала военные действия - и это исторический факт, который Россия признала.
Извините, а климатические условия так сильно отличаются в России и Финляндии? Для меня это новость. Просто советским военачальникам было плевать на пушечное мясо, а финны берегли каждого бойца. А воевать они умели за свою Родину.
Советские солдаты тоже хорошо воевали, НО в ОТЕЧЕСТВЕННУЮ. И не освобождали они Выборг. От кого освобождали то? Когда все жители до одного его покинули. |
