Просмотр одиночного сообщения
Old 07-02-2011, 19:03   #249
Gerbarii
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Цитата:
Сообщение от Dark Scorpion
Вообще то именно финское правительство выступило с предложением начать мирные переговоры. Цифры о потерях в февральском наступлении в студию!


Если товарищ "сухой мусор" считает что он был неразумный и нелогичный, пусть приведет свои аргументы. А на высказанное: Этот пакт не имел НИКАКОГО влияния на дату начала 2й мировой войны и холокост. А при войне 1 на 1 в 39м советских граждан погибло бы гораздо больше.


Вообще то именно советское)) 29 января через шведское посольство, предварительные консультации велись с начала января, а в марте финны одобрили советские предложения по территориальным претензиям (в конце концов) Само наступление было нажимом на Финляндию, по всем остальным направлениям наступление СССР провалилось и об оккупации Финляндии не могло уже быть и речи.

Пакт не имел влияния? Если две страны заключают договор об нейтралитете в войне с третьими странами это называется союзничество. Например Германия свои обязательства выполнила, в Финской войне, не пропуская по Балтике добровольцев и транспортов с оружием в Финляндию)) Их приходилось везти в обход, через северные порты.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием