Цитата:
|
Сообщение от Dark Scorpion
До зимы 40го и план нападения на СССР был крайне теоритичен. То есть Вы можете гарантировать, что при отсутствии зимней войны Финляндия (особенно при успешном продвижении немцев) не обьявила бы войну СССР? К тому же Финляндия, особенно в предвоенном состоянии крайне соблазнительный плацдарм, а немцы в критской и норвежской операциях зарекомендовали себя отличными десантниками.
А как оккупация норвегии и дозаправка немецких субмарин относится к договору с германией????
|
Для полной гарантии можно всех вокруг уничтожить? ...Объявить войну можно, только чем воевать и на каких основаниях, а ещё зачем, ради тайги непролазной? откуда все желающие уже ушли... и 20 танками Рено, 20х годов, не имея практически никакого наступательного вооружения)) Оружием Германия смогла только в 44м помочь, она сама то напала на СССР на тракторах и кукурузниках (ничем другим немецкая техника 1941года не была) именуется это естественно "стальным кулаком" но это на совести авторов))
...Договор естественно ни причём, а протокольчики как раз причём, пообещали нейтралитет при нападении, это практически союзничество) |
