Просмотр одиночного сообщения
Old 11-06-2005, 21:24   #75
GET
Модератор
 
Сообщений: 3,549
Проживание: Oulu
Регистрация: 07-09-2003
Status: Offline
Репутация: 17
Посмею не согласиться про надежность и отказоустойчивость сервера, собранного на коленках.
Не зря, ой не зря трудятся над созданием надежных серверов с кучей вентиляторов, консольными портами и прочим. У них не клинит кулеры, они не виснут, они не перегреваются, у них не умирают электролиты в мамах и блоках питания. Там большой запас прочности, который не получишь на коленках. Говорю это как человек, имевший в свое время сертификат по продажам серверов НР, а сейчас имеющий дело с десятками серверов от Sun, не говоря уже про активное сетевое оборудование размером с хороший сервер. Другое дело, что бюджет ограничен. Но надо хотя бы предусмотреть СНМП мониторинг большинства компонент сервера, включая кулеры. Не знаю, есть ли сейчас СНМП клиенты, способные без серьезных доработок мониторить все это, обычно они затачиваются под конкретную платформу. В моем понимании работа предстоит не малая.

Еще хотелось бы спросить, чем обусловлен выбор 160Гб дисков? Неужели не хватило бы 4х40 или 4х60? А ведь это позволило бы поставить РАЙД 4. Хотя, один только приличный райд контроллер стоит весь ваш бюджет.... Но это сильно увеличило бы производительность. 2 Гига памяти это не запас на будущее, а минимум, который нужен уже сейчас. В идеале всю базу надо держать в раме, ведь в настоящий момент основная проблема это именно БД.
Вобщем, все надо еще раз взвесить.

Что касается каналов, то есть чудесная технология ВДСЛ.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием