Цитата:
|
Сообщение от Gracious
Спасибо. Но я просил комментарий, а не перевод. Чего это они так озабочены безопасностью, особенно США? Уж не распил ли это бабла? Вспомните Прибалтику, Инаглинскую АЭС, которую закрыли под давлением ЕУ (сильно лоббировали интересы французской атомной фирмы АРИВА, чтобы строить новую АЭС). И что вышло? В Литве нехватка энергии, атомную станцию строит Россия в Калининграде, а новой европейской в Прибалтике не будет - слишком много энергии получится...
Прокомментируете?
|
Я думала вас перевод интересует. Уважаемый, при чем тут лоббирование? В отличии от Литвы, АЭС расположен в высоко сейсмическом районе. Она является самым усторовешим АЭС в бывшем СССР. Если АЭС построит ЕС или США это плохо? Насколько я знаю, Россия тооже ведет переговоры с Арменией что бы закрыть этот АЭС и построить новый. это тоже плохо?  Какая разница кто будет строить? |
