Просмотр одиночного сообщения
Old 27-03-2011, 10:45   #20
anttisepp
Пользователь
 
Аватар для anttisepp
 
Сообщений: 5,406
Проживание: E-K
Регистрация: 24-10-2005
Status: Offline
Репутация: 0
Финляндия очевидно скоро откажется от "народной армии" в пользу полностью профессиональной (Россия тоже, но гораздо позднее). Профи эффективнее и дешевлe, военным делом должен заниматься специально обученный и постоянно тренирующийся и обучающийся контингент.

Siman, если службы избежать невозможно, то нужно подойти к вопросу конструктивно.
1. военное училище. Лучше ВНФ, еще лучше, чтобы профессия была востребована на "гражданке" - инженер-механик, связист, электронщик, врач. Кстати, может втянутся, понравиться и остаться надолго или до очередной переоценки ценностей жизни.
2. "дедовщина" больше распространена в больших частях, где срочников много, офицеров мало, обучение и квалификация низкая. Т.е. если выбирать противоположность, то стоит стремиться в часть, где высокая квалификация в т.ч. срочников, и их отношение к офицерам / мичманам минимальное. Например экипаж атомной подводной лодки. Дисциплина, контроль, отношения там не сравнить с к.-л. береговой или сухопутной частью.
3. не уверен, есть ли сейчас военные кафедры в университетах / институтах и что это дает современным студентам?
 
0
 
0
    Ответить с цитированием