Здесь обсуждался подобный вопрос:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8320051
«Eipä aina tee
asiakas haluaa ja miten on sovittu. Meillä yhteishuolto, avasimme lapselle tilin yhdessä. Pankin mukaan toinen meistä ei voi tehdä nostoja tililtä ilman toisen suostumusta. Mutta kas kummaa, kun mies saikin nostettua tililtä rahaa eikä minua siihen tarvittu mitenkään. Tosin eipä tuolla merkitystä, kun asiasta oli yhdessä sovittu, että nostetaan. Ihmetellä silti täytyy, että näin toimivat, vaikka nostajalla ei ollut mitään todistetta antaa pankille siitä toisen suostumuksesta. Että kyllä ne siellä pankissakin osaavat sählätä.»
Знаю ещё один пример, у ребёнка был открыт счёт, когда супруги были в разводе, но было совместное опекунство. Счёт открыла мама и деньги туда же она перечисляла, отец не положил ни цента. В один прекрасный день пришёл отчёт из банка о том, что денег на счету больше нет. Как выяснилось – снял отец (хотя у него не было данных о номере счёта и пароле).
В общем то суть моей писанины в том, что не всё так однозначно, как кажется на первый взгляд, если будете открывать счёт ребёнку, то прежде выясните в банке все возможные последствия, у каждого банка возможны свои ньюансы.
