О деле Микаэля Стурше рассказал в марте 2011 г. информационный секретарь Финско-российского гражданского форума Керкко Паананен:
<...>
В обвинении в адрес Стурше говорится о 24 чеченцах, девять из которых – несовершеннолетние дети. У них не было финской визы, так как Финляндия по закону не дает виз жителям северокавказских республик.
<...>
Он отмечает, что многие беженцы приезжают в Финляндию из стран, где нет даже органа власти, который мог бы выдать паспорт. «Тем более, если человек бежит от государства, которое угрожает его безопасности, как ему просить паспорт у той самой власти?! Это элементарно, но многие журналисты такого "нюанса" просто не поймут, даже здесь, в Финляндии», – сетует Керкко Паананен.
<...>
Керкко Паананен добавил, что, согласно «Международной конвенции о правах беженцев», использование фальшивых документов людьми, которые просят убежище, не является нарушением, за которое предполагается наказание.
«То есть у беженца есть право приехать в страну с любыми документами или без них. Короче говоря, те чеченцы, которые прибыли в Финляндию без документов, никаких законов не нарушали. Беженцы не являются нелегальными иммигрантами. Это вообще совсем разные категории лиц. То, что Микаэля обвиняют в организации нелегальной иммиграции, что повторяют и российские СМИ, не означает, что люди, которым он помогал сюда приехать, являются нелегальными иммигрантами. Даже если предположим, что суд вынесет Микаэлю обвинительный приговор, это не означает, что те, кому он помогал, превращаются из беженцев в нелегалов. Они статус уже получили», – отмечает Паананен.
Он подчеркивает, что это ключевой момент: «Не может же Микаэль быть виновным в организации нелегальной иммиграции, так как финские власти своим решением выдали статус беженца всем (кроме одного, который еще ждет решения), кому он помогал. Финские власти уже доказали, что это не нелегалы, а беженцы. Тем более, даже тот, который статуса пока не получил, не является нелегалом, он соискатель статуса беженца. Одним словом, обвинение пытается перевернуть логику закона».
<...>
По его словам, фактически единственное, о чем многочисленные российские СМИ, сообщившие о деле Стурше, оказались объективными, так это в том, что еще в октябре прошлого года Стурше заявлял о своей уверенности в том, что его оправдают – так как финское право разрешает помогать людям в «гуманитарных целях».
<...>
Он считает, что, на самом деле сам процесс носит прецедентный характер, так как за обвинением стоит погранслужба Финляндии, которая таким образом пытается добиться изменения в законе об иммиграции: «Они как раз хотят упразднить пункт закона, который разрешает помогать людям въехать в Финляндию в гуманитарных целях. Иными словами погранслужба хочет приравнять гуманитарную деятельность с торговлей людьми. Вот в чем суть этого дела».
<...> –
http://eh49.livejournal.com/6689.html
