Цитата:
|
Сообщение от Haha
Можно, я разовью мысль несколько в ином направлении?
Почему столь редки суды над теми представителями другой сражавшейся стороны, кто отрезал головы, убивал и насиловал...? Кто там - один Радуев, вроде бы, до суда дошел? А остальные? - нет их. Почему? Да потому что их родственники дадут любые показания, что "дома сидел, телевизор смотрел, никого не трогал, он мирный крестьянин и справка у него есть..."
Кстати, тех, кто англичанам головы-то отрезал - нашли? Или списали на "объективные потери"?
|
Отвечу, как сам вижу ситуацию. Суды есть, но не показательные. Кроме них самосуд - обычное дело, по тв тогда сообщают " уничтожены при попытке задержания".
Если ловят бандита и убивают без суда и следствия - никто слова не скажет, даже чеченцы. Если хватают первого попавшего, не боевика, то будет резонанс, местного масштаба, конечно, но будет. |
