Сообщение от XIII

Выстраиваю свою позицию по линии "Гитлера финнам винить не в чем. Он очень уважительно и тра-та-та", Вы априори становитесь оппонентом любому адекватному собеседнику.
Почему?
Потому что так или иначе, но в этих словах слышны оправдательные нотки.

Если поиск оппонентов является самоцелью общения - тогда, да. Оно принимается.
В иных случаях - мазохизм. Причем не очень чистой этической пробы.

Факты - вещь, действительно, упрямая.
Умным людям даются на это мозги и совесть, чтобы иметь работать с этими фактами и их анализировать.
Вегетаринство Гитлера часто тоже выдается фактом и к этому подводится какая-то теоретическая база.
И сразу закрадываются сомнения в адекватности собеседника, который из всей истории человечества не смог выбрать другого, более достойного вега.