Цитата:
|
Сообщение от duche
Маленькая ремарка - тов Сталин готовил не "упреждающий удар", а полноценное вторжение и захват Европы.
А потом, зачем же уподобляться большевику-историку, который чем больше доказывает миролюбивый характер Советского Союза, тем больше запутывается в своих словах. Сначала - "а вот что Сталин готовил упреждающий удар это бред" - ну а потом "любая сильная страна борется за рост своего влияниями теми или иными методами..это нормально. И порицать за это исключительно СССР как то странно". Где же логика? Как же можно бороться за рост своего влияния? Ежедневным подъемом флага? Или политбеседами с колхозниками?
P.S. А главное - если бы тов Сталин нанес упреждающий удар по Гитлеру - то честь и хвала Сталину, ибо он поступил бы как действительно мудрый руководитель, который не хотел чтобы иностранные войска топтали его землю. А тов Сталин и другое военное руководство СССР (Жуков, Шапошников и далее) просрали все, что могли.
|
Подтверждения данному факту вторжения есть? Либерастичные вымысли не подтвержденные реальными документами не канают.
Да, теми или иными методами, но метод военного удара в 41м мягко говоря комичен по причине перевооружения РККА и неготовности ее к активным действиям.
Интересно и кого бы при таком упреждающем ударе выставляли бы ангелочком? Тем более что почти все попытки контрударов СССР в 41м закончились провалом и неизвестно как бы закончилась война если бы СССР не был бы юридически и по совести прав.
Цитата:
|
Сообщение от Wahmurka
"теми или иными методами" - это нормально для преступного режима, которым Россия и была..,
а вот про холодную войну в Х1Х в. с Британией - это была инициатива только барона фон Мюнхгаузена, и он объявил войну Англии из-за свободы для Америки. Россия здесь ни при чем.
|
Тогда все сильные режими в истории преступны 
Не горячитесь а почитайте о столкновениях с Британией в средней Азии, первых афганских войнах, политике противостояния вокруг Турции и Персии... Там много интересного и Барон Мюнхгаузен здесь не при чем. Это была война на уничтожение с теми же методами, формулировками и причинами. Большая Игра.
Цитата:
|
Сообщение от Truman
Так потому что в узде держали "империю зла", хотя опосредованно сколько угодно войн было и кто победил?))
И утомительно уже про колониализм слушать, уровень жизни в тысячи раз упал в Африке, после "освобождения". Местная илита ворует гораздо больше, как в Африке так и в *****, и живут они плохо не потому что их "иксплуатируют", а потому что йор арр стюпид))
|
Ой не могу.... Если я убил одного человека а вы десять, кто из нас империя зла? И если это добро то я уж лучше со злом постою.
Ах утомительно? Чей простите уровень жизни упал? Белых плантаторов или местных племен? Или думаете спецслужбы Европы и экономическая политика запада после "освобождения" не способствовала данной ситуации? Сейчас запад выкачивает из стран третьего мира в три раза больше ресурсов чем при колониализме! Чисто в виде процентов по кредитам. А когда там политики пытаются возмутится, то получается как с Моссадеком, Альенде или Норьегой. Хотите держатся за руки империи добра? Ради Бога! Только эти руки по локоть в крови.
-----------------
Wright or wrong – this is my country
|
