Цитата:
|
Сообщение от Медведь-шатун
В нашем понимании царь (да и монархия вцелом) - это государственный строи. Абсолютная монархия не делает скидки на личные качества царя, а характеризуется только неограниченностью власти, сосредоточенной в руках одного человека - царя.
Что касается того - какие бывают цари/монархи/императоры... не смешите мои тапочки. Власть всегда давалась/бралась кровью. Мочили и чужих и родных ради короны.
|
Позволю не согласиться - личные качества царя/короля/монарха имеют исключительное значение... и пользоваться стрелами абсолютной монархии умеют не все, пример Петр и Иван, или, например, забытая история про Великобританию, где до сих пор королева имеет право наложить вето на любой закон парламента или отправить в любое время премьер-министра или любого министра. Пользуется ли она этим? Нет, но право имеет и все это знают.. Мог ли Николай II пойти по пути сохранения монархии или, хотя бы, государства? да, мог. Пошел? Нет... Ему все, начиная от жены, заканчивая клерками его двора говорили - Вам нельзя покидать столицу, но - уехал в Могилев. И еще - подписал разрешение жандармскому корпусу участвовать в боевых действиях на фронте (причем не в заградотрядах, а именно на фронте)... чем не применули воспользовать "патриЕты" России.
-----------------
Внутри земного шара находится другой шар, который гораздо больше наружного
|
