Цитата:
|
Сообщение от Медведь-шатун
Про его полководческие "таланты" последнего царя красноречиво говорят успехи России на полях сражений конца 19-го, начала 20-го веков. И по пути сохранения монархии он, теоретически, пойти должен был, но - будучи царем слабым - отрекся. А, ведь, в 1918-м году большивиков почти дожали. Не хватило централизовнного управления.
Что касается Англии... это уникальный пример. Как вы думаете, долго ли продержится английская монархия, если там, вдруг, решат воспользоваться своим правом? ИМХО - им сразу припомнят на чьи деньги те существуют.
Да, безусловно, личные качества царя имеют исключительное значение... но не для формы правления, а для результатов этого правления. Ну, это мое мнение, конечно.
|
То - глупость, ибо:
- Россия всегда до правления большевиков воевала на чужой территории, отсюда. - тов Сталин и придумал песню и версию - будем воевать на вражеской земле
- Порт-Артур - тоже иноземная территория
- Николай НИКОГДА не отрекался
- большевиков, никто не дожимал в 1918, все, начиная от Англии и кончая Францией (там еще выродков было много, но цуки - запомните главные в поражении России- есть англичане!!) способствовали поражению Российской империи и победе большевиков, единственная страна которая не понимала, за что так с Россией - была США и была готова выступить против ентой сволочи, но как всегда - англичанка - разубедила.
- да, еще просуществует, но понимает - скоро шандец и дело даже не в выдаче преступников, а просто в позиции королевства... ибо захуя....ч ее Америка...и очень скоро, да, собственно, осталось тока - фильмы про Бонда, королевна и богема, остальное - исключительное английское гавно... подлость и гадость, которые они всегда распространяли и распространяют...
P.S. Русский человек должен знать - вся гадость идет от англичанки!! Там сволочи тешат себя Севастопольским бульваром и пр. ерундой. Но только оттуда вееет гавном для России...
-----------------
Внутри земного шара находится другой шар, который гораздо больше наружного
|
