Просмотр одиночного сообщения
Old 12-09-2011, 21:06   #122
кедр
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Цитата:
Сообщение от Медведь-шатун
Часть массы останется, часть массы разнесет взрывом. Но, основное это то что, в здании не останется красивого трафарета с крыльями и хвостом. ИМХО, удивляет лиш одно - зачем американцы построили такое здание.

Удивляет другое: каким образом такое кол-во алюминия исчезнет без следа?? Он ФИЗИЧЕСКИ не мог испариться, а обломки ДОЛЖНЫ быть в зоне взрыва.

И, пардон за повторение, башня WTC7 не могла упасть сама. А самолетов на неё не припасли.

Цитата:
Сообщение от Медведь-шатун
Зачем было врезаться в пентагон?

Цитата:
Сообщение от Медведь-шатун
Максимальный резонанс, это когда много жертв.

Цитата:
Сообщение от Медведь-шатун
МакДональдс - эффект больше.

Максимальный резонанс - это когда страх поселится не в 50-70 посетителях МакДональдс, а во всей стране. Символ. Если кто-то мог долбануть по Пентагону (а не по закусочной), значит он сильнее Пентагона. И еще надо помнить символизм цифр 9/11. 9-1-1 - это номер службы спасения, который в США знает каждый ребенок. После "теракта" теперь ВСЕ, абсолютно ВСЕ, кто видит телефон или телефонный справочник с номером службы спасения, ПОМНЯТ в великом страхе цифры 911. И боятся, и готовы поддержать любую войну, которую развяжет США, а также любое закручивание гаек внутри страны (помните патриотический акт вскоре после, ужесточение слежки за своими гражданами, войну в Ираке и Афганистане?).

Я не оспариваю, что каждый волен разбирать те моменты событий, которые ему интереснее (больше волнуют, важнее, выгоднее, etc.). Но, на мой взгляд, уход от технических вопросов в сторону "а зачем это было нужно" резко снижает возможность оперирования фактами, т.к. "зачем" труднее измерить линейкой и посчитать.

Тем не менее, хороший анализ "зачем" дан в передаче Кургиняна, на которую я уже тут ссылался:
http://www.russian.fi/forum/showpos...87&postcount=39

Там, среди прочего, параллель с событиями на Перл Харбор, когда Президент США фактически вынудил Японию начать атаку, а как результат - США вступили в войну с одобрениям своего народа (типа наказать японцев за атаку). И всё это долго было в секрете, знающие люди "исчезали" или попадали в автокатастрофы...

По той же ссылке - черным по белому цитата из Бжезинского, который был одним из величайших стратегов своего времени (да и сейчас еще в строю). Так вот, он ясно дает понять - зачем такое нужно:
"Бжезинский считал, что американцы с их демократическими инстинктами не допустят человеческих жертв и повышения военных расходов, необходимых для «мобилизации империи». Однако это препятствие можно преодолеть, если возникает «действительно серьёзная и широко осознаваемая прямая внешняя угроза»"
http://lib.rus.ec/b/149256/read

Угроза успешно создана и поддерживается, а под её прикрытием - войны в Ираке, Афганистане и вообще - по всему миру.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием