Цитата:
|
Сообщение от tinto verano
я так полагаю им надо курс предсказания еще в универе проходить? А може сразу же обраться к гадалкам чтобы предсказали- ведт они же ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ, гадалки то!
Мда.... есть такая поговорка русская- знать бы куда упадешь- подстелил бы коврик
Вы не правы, До скрум
|
Вы не понимаете того, что я хочу сказать.
Изначальное предположение:
1) Социалка имеет как ресурсы так и возможности предвидеть (основываясь на заключениях психологов, врачей... кого угодно), когда ребенку угрожает опасность.
2) Пункт первый дает основания предоставить службе широкие полномочия вплоть до экстренного изьятия детей, на основании собственных заключений (без суда и т.д. и т.п.)
Что имеем:
1) Социалка может ошибаться (т.е. перегибать палку, когда этого не требуется тоже может)
2) Имеем пример, который ставит под сомнение методы оценки ситуации в данной службе.
3) Исходя из 1 и 2 возникает вопрос: а почему у данной службы должны быть столь широкие полномочия? Пусть все идет через суд. А всякие там комиссии из высокопрофессиональных психологов пусть выступают в качестве экспертов.
Вот и все.
-----------------
Don't feed the troll...
|
