Подумал... Склоняюсь к мысли о том, что оставаться в СПб и работать там, где работаю сейчас - разумнее, чем порываться учиться в магистратуру в Хельсинки. Причины:
1. Тот прирост в реальных знаниях, которые я смогу получить по алгоритмам-компиляторам не настолько большой, чтобы куда-то ехать на 2 года. Почти те же знания приобретаются на работе.
2. Полученный по результатам проведённых таким образом двух лет финский диплом в практическом смысле не даёт ничего, как, впрочем, любой другой диплом. Нужные рынку знания приобретаются в процессе работы. Диплом наверное полезен тогда, когда ты молодой юрист и это диплом какого-нибудь Йельского университета или чего-там ещё есть элитное в штатах, куда Мормоны из штата Юта своих детей отправляют?
3. Если рассмотреть вариант занятия "чистой наукой" (исследования, эксперименты, публикации), то:
3.1) ничего нового в алгоритмах, структурах данных и т.п. наэкспериментировать уже практически невозможно;
3.2) да, теоретически занятие чистой наукой даёт больше личной свободы, чем работа на дядю, но практически программисты и так спят до 12 и могут посидеть ночью, а проекты встречаются интересные.
4. Рынок программистских вакансий в целом в Хельсинки меньше, чем в СПб. Рынок вакансий в нетривиальных проектах (алгоритмы, интересные задачи и т.п.) к тому же, скорее всего, заполнен ребятами, которые сидят в этих креслах уже давно и редко уходят. Хотя-бы просто в силу малой численность населения Хельсинки, которое в 10 раз ниже, чем в СПб (в 10 раз - это я плюсую всех незарегистрированных "понаехалов" в СПб).
5. Ты являешься русским, с соответствующими ярлыками о разгильдяйстве, воровстве и прочем (сей фактор срабатывает на первом этапе фильтрации резюме).
Короче, жить в этом городе, наверное, хорошо (жил там неделю), но, возможно, на пенсии, т.к. с профессиональным развитием может получиться менее удачно, чем в столице Российской Империи
